La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició una investigación interna tras detectarse el uso de instalaciones del Alto Tribunal para la grabación de videos promocionales de una marca de botanas, presuntamente realizados por dos trabajadoras asignadas a la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo, lo que derivó en la presentación de sus renuncias inmediatas.
De acuerdo con información de Milenio, las dos mujeres habrían utilizado oficinas del Pleno de la Corte como escenario para producir contenido publicitario de la marca Snack’in, situación que fue detectada luego de que los videos comenzaron a circular en redes sociales, generando comentarios y críticas de abogados y usuarios por el uso de un espacio institucional para fines comerciales.
En los materiales audiovisuales difundidos se observa a las involucradas realizando actuaciones y diálogos relacionados con la promoción de botanas, lo que incluyó frases de tipo cotidiano y dramatizaciones que simulaban situaciones laborales, lo que reforzó la polémica sobre el uso indebido de las instalaciones del Poder Judicial.
Ante la controversia, el Pleno de la SCJN confirmó que las dos trabajadoras presentaron su renuncia y que se les ordenó eliminar el contenido de redes sociales, además de iniciar una revisión de los hechos para determinar si existió uso indebido de recursos institucionales como mobiliario, tiempo laboral o espacios oficiales.
La Suprema Corte precisó que sus instalaciones están destinadas exclusivamente al desarrollo de funciones jurisdiccionales e institucionales, por lo que cualquier uso con fines comerciales requiere autorización expresa conforme a la normativa aplicable, aclarando que los contenidos difundidos no representan actividades oficiales del máximo tribunal.
El órgano judicial también señaló que ni el Pleno ni el ministro involucrado autorizaron el uso de las oficinas para la grabación de material publicitario, subrayando que la difusión del contenido fue de carácter estrictamente personal y ajena a las funciones de la institución.
En paralelo, el caso ha generado debate público sobre el uso de espacios gubernamentales para actividades privadas, especialmente cuando se trata de instituciones de alto perfil como la SCJN, lo que ha intensificado el escrutinio sobre el comportamiento del personal adscrito al Poder Judicial.
La marca involucrada, Snack’in, se presenta como una empresa de botanas elaboradas con ingredientes como proteínas, vegetales y nueces, enfocada en un público joven que busca alternativas consideradas más saludables dentro del mercado de snacks. (Mas).
