Villahermosa, Tabasco. El magistrado presidente del Tribunal Electoral de Tabasco, Oswald Lara Borges, aseguró que la reciente resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó que no existió obstrucción en el ejercicio de su cargo ni violencia política de género en el caso que derivó en un juicio ciudadano promovido en su contra.
A través de un mensaje dirigido a la ciudadanía, el magistrado señaló que el pasado 4 de marzo de 2026, la Sala Superior resolvió el juicio de la ciudadanía 2517/2025, en el que determinó que no existió afectación a derechos político-electorales, ni obstrucción al ejercicio del cargo, así como tampoco violencia política por razón de género.
De acuerdo con Lara Borges, la resolución establece que la actuación del Tribunal Electoral de Tabasco y de su presidencia se condujo conforme a derecho.
“La justicia ha hablado y lo ha hecho con la claridad de la ley”, afirmó el magistrado en el documento.
Defensa del Estado de Derecho
En su posicionamiento, Lara Borges sostuvo que la sentencia reafirma un principio fundamental del sistema de justicia: que en un Estado de Derecho se juzgan conductas y hechos, no condiciones personales.
El magistrado consideró que sería un error jurídico basar las decisiones en un “derecho de autor”, es decir, en quién es la persona, en lugar de aplicar un “derecho de acto”, centrado en la evaluación de los hechos.
Asimismo, citó el artículo primero de la Constitución, que prohíbe toda forma de discriminación y establece la protección de la dignidad humana.
Debate democrático y violencia política
En su mensaje, el presidente del tribunal electoral también subrayó que el disenso y las diferencias dentro de órganos colegiados forman parte de la dinámica democrática y no deben confundirse automáticamente con violencia.
De acuerdo con el magistrado, la Sala Superior sostuvo en su sentencia que las tensiones personales o el ambiente ríspido dentro de un órgano colegiado no constituyen por sí mismos violencia política, sino que forman parte del funcionamiento institucional.
En ese sentido, afirmó que la resolución pone fin a lo que calificó como una “crisis artificial” y reafirma la autonomía del Tribunal Electoral de Tabasco.
Llamado a no politizar causas legítimas
El magistrado también advirtió sobre el riesgo de utilizar causas legítimas, como la lucha contra la violencia de género, con fines políticos o estratégicos.
En el documento señaló que etiquetar cualquier desacuerdo como violencia puede derivar en un “estiramiento conceptual” que termine por debilitar los mecanismos de protección para quienes realmente sufren agresiones.
“Cuando una causa noble se instrumentaliza no solo daña la reputación de quien es acusado injustamente, también invisibiliza a las verdaderas víctimas de violencia”, indicó.
Reivindicación personal e institucional
Finalmente, Lara Borges sostuvo que la resolución deja a salvo tanto su nombre como la integridad institucional del Tribunal Electoral de Tabasco.
“Hoy mi nombre queda limpio, pero más importante es que queda a salvo la integridad institucional del Tribunal Electoral de Tabasco”, expresó.
El magistrado reiteró que su compromiso se mantiene con la Constitución, la ley y la ciudadanía, y aseguró que el tribunal continuará con su labor de impartir justicia electoral con objetividad.
