En medio del proceso para su posible ratificación, una nueva polémica ha surgido en torno a la titular de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos, pues de acuerdo a una investigación de Latinus cometió plagio en su tesis de licenciatura.
Godoy se graduó como licenciada en Derecho en enero de 2004 defendiendo una tesis en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) titulada «La participación ciudadana en la Ciudad de México en el marco de la alternancia y la transición política»; sin embargo, las acusaciones sugieren que una parte sustancial de su tesis consiste en copias textuales de escritos académicos previos, sin las debidas referencias y sin otorgar el debido crédito a los verdaderos autores.
Uno de los señalamientos más contundentes involucra al capítulo IV de la tesis, titulado «Hacia una política pública de participación ciudadana», que según las evidencias, está íntegramente copiado del trabajo de Mauricio Merino, pero sorprendentemente el nombre de Merino no aparece en ningún momento en el texto, las notas a pie de página ni en la bibliografía de la tesis, lo que pone en duda la originalidad del trabajo presentado por Godoy.
En otro caso similar, el capítulo III, «Marco teórico conceptual de la participación ciudadana», apunta a un posible despojo al académico francés Jean–Claude Thoenig, cuyo artículo «Política pública y acción pública» de 1988 parece haber sido utilizado sin la debida atribución en la tesis de Godoy.
Estas revelaciones plantean interrogantes sobre la idoneidad de Ernestina Godoy para ocupar el cargo de Fiscal General, ya que, según la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, el titular debe contar con un título y cédula de licenciado en derecho. Si se confirman las acusaciones de plagio, podría cuestionarse la validez de su examen profesional y título académico.
Hasta el momento Ernestina Godoy no se ha pronunciado sobre la investigación de Latinus.
